Разликата между Led уличното осветление и традиционното улично осветление

1. Сравнение на разходите за електроенергия между LED улично осветление и традиционно улично осветление:

Сметката за електричество за една година с използване на 60W LED улични светлини е само 20% от едногодишната сметка за електричество за използване на 250W обикновени улични лампи с натриева лампа с високо налягане, което значително спестява разходи за електроенергия. тенденция.

2. Сравнение на разходите между LED улични светлини и традиционни улични светлини:

Мощността на LED уличното осветление е 1/4 от обикновените натриеви лампи с високо налягане, а площта на напречното сечение, необходима за полагане на медни кабели, е само 1/3 от обикновените улични светлини, което спестява много разходи за полагане.

Въз основа на икономиите на разходи от горните две точки, в сравнение с използването на обикновени улични лампи с натриева лампа с високо налягане, първото позволява на собствениците да възстановят първоначалните увеличени инвестиционни разходи в рамките на една година.

3. Сравнение на осветеността между LED улични светлини и традиционни улични светлини:

Използването на LED 60W улични светлини може да постигне осветяване на 250W натриеви лампи с високо налягане, което значително намалява потреблението на електроенергия; Светодиодните улични светлини могат да се комбинират с вятърна и слънчева енергия поради ниската си консумация на енергия и могат да се използват на градски второстепенни пътища.

4. Сравнение на работните температури между LED улично осветление и традиционно улично осветление:

В сравнение с обикновените улични светлини, LED уличните светлини генерират по-ниски температури по време на употреба, няма да генерират високи температури при продължителна употреба и абажурът няма да почернее или да изгори.

5. Сравнение на показателите за безопасност между LED улични светлини и традиционни улични светлини:

Лампите със студен катод и лампите без електроди, които понастоящем се предлагат на пазара, използват точково възбуждане с високо напрежение за рентгеново облъчване и съдържат вредни метали и вредни лъчи като живак;

За разлика от тях, LED уличните осветителни тела са безопасни продукти с ниско напрежение, които значително намаляват опасностите за безопасността по време на монтаж и употреба.

6. Сравнение на екологичното представяне между LED улично осветление и традиционно улично осветление:

Спектърът на обикновените улични лампи съдържа вредни метали и вредни лъчи. За разлика от тях, LED уличните лампи имат чист спектър, не съдържат инфрачервени и ултравиолетови лъчи, нямат радиация, не произвеждат светлинно замърсяване, не съдържат вредни метали и отпадъците от тях могат да бъдат рециклирани. Това е типичен продукт за зелено осветление.

7. Сравнение на експлоатационния живот и качеството между LED улични светлини и традиционни улични светлини:

Средният живот на обикновеното улично осветление е 12,000 часа. Подмяната на уличното осветление е не само скъпо, но и оказва влияние върху трафика. Особено неудобно е да се строи в тунели и други места; горното може да бъде решено веднъж завинаги. В допълнение, LED уличните осветителни тела имат добра водоустойчивост, устойчивост на удар и удароустойчивост, стабилно качество и са продукти без поддръжка по време на гаранционния период.